Como muchos fotógrafos, no soy amante de los fondos negros, casi siempre provocados por no conseguir iluminar este fondo con luz artificial. Las causa habitual es que la luz se pierde en relación al cuadrado de la distancia (a una distancia doble, el flash ha de iluminar una superficie cuádruple). Por tanto, si el fondo está a 10 cm. detrás del sujeto y el flash a 10 cm. por delante de este, el fondo recibe cuatro veces menos luz (dos diafragmas enteros) que el sujeto. En mis macros intento utilizar siempre la luz natural que correctamente utilizada (con difusores o reflectores) es la mejor de todas con diferencia, gestionando los fondos y el ángulo de la toma.
En los únicos casos que busco ese fondo negro, manipulando la luz natural para que el sujeto reciba de forma puntual y controlada más luz que el fondo, es con la fotografía de flora. Creo que en algunos casos la belleza del sujeto resalta y en fotografía de flora… admisible, creativo y bello (como los desenfoques con profundidades de campo muy pequeñas)
Estas fotos pertenecen a una orquídea rara en el Montseny : Cephalanthera rubra, que se puede encontrar hasta unos 1300 metros de altitud. Las dos fotos son válidas y muestran el resultado de jugar con la luz y gestionar al ángulo de la toma, siempre con el máximo respeto por el motivo fotografiado.
Estas orquídeas me las encontré en el Montseny y me dijo un pajarito que tú les seguías la pista...
ResponderSuprimir